I love poker

http://www.tlpoker.pl/h/48683
http://www.tlpoker.pl/h/48684
http://www.tlpoker.pl/h/48685

i tak do zajeb....
nie wiem czy płakać czy...

(obiecuje ze ostatni raz sie zale)

Jeszcze jedna dzisiaj
http://www.tlpoker.pl/h/48691

0 votes

Komentarze (3)

Od dawna nic nie pisałem bo poprostu brak mi słów (

Od dwóch miesięcy nie ma układu którego nie moge przegrać.


http://www.tlpoker.pl/h/48586
http://www.tlpoker.pl/h/48587
http://www.tlpoker.pl/h/48585

-20bi na Nl100 i -20bi na Nl50

Moja pokerowa kariera powoli dobiega do konca ((((((

0 votes

Komentarze (14)

zarowno pod wzgledem liczy rozegranych rozdań jaki wyniku który udało sie uzyskać. Pisze troche wcześniej bo jutro wyjezdżamy z zonka i znajomymi na urlopik

Udało mi sie utrzymac ponad 5ptBB w tym miesiącu co jest jak dla mnie swietnym wynikiem .
Tym bardziej ze nie czuje ze był to rush, było mnóstwo ciezkich dni w których dawałem akcje minimalnie gorszymi układami, a moje monstery nie były opłacane a mimo to udawało sie zminimalizowac straty i nie traciłem po kilka buyinów.

Udaje mi sie tez nie oddawac zbyt łatwo bi i potrafie odpuscic w trudnej sytuacji, mysle ze te nie stracone bi w marginalnych sytuacjach przyczyniły sie do wyniku.
Przynajmniej tak myslałem do czsu dyskusjji o Standard Deviation i bardzo ciekawych spostrzeżeniach Bociana.
Moje SD to okolice 46BB/100 co swiadczy o tym ze nie gram zbyt agresywnie i nie pakuje sie w jakieś mrginalne spoty, moze tez ze rzadziej blefuje, świadczy też o tym raczej wysokie Won at SD, prawie 55% co za tym idzie mniejsze swingi(te dane sa ze sporej próbki ponad 200k). Taka gra jest bezpieczniejsza ale czy bardziej dochodowa?? śmiem wątpić.
Pozwole sobie zacytować Bociana:
"Myślę, że im większe SD tym gracz częściej ładuje stack w marginalne sytuacje - np. ryzykuje +100 BB w sytuacji, gdzie EV to np. +3 BB
(więc zagrywa poprawnie, maksymalizując Equity, ale godzi się z większymi swingami). Więc właściwie tak, gracz agresywny powinien mieć większe SD od pasywnego, a LAG od TAG.
Myślę też że najlepsi gracze powinni mieć raczej wyższe SD - bo częściej dzięki dobrej ocenie sytuacji ładują stacka w pule o niewielkim dodatnim equity - maksymalizując zysk, maksymalizują też krótkookresowe swingi."

Wydaje mi sie że jest w tym sporo racji, i musze w przyszłości zwrócic na to uwagę.

No i na koniec moje wyniki w tym miesiÄ…cu



Zaatakowałem tez Nl200, ale odpuściłem, czułem że nie gram dobrze ze popełniam błedy. Na szczęcie udało sie wyjsc niewielkimi stratami
Mysle że doświadczenie zdobyte procentuje teraz na Nl100.



Pozdrawiam

0 votes

Komentarze (6)